Tres idiotas

El día de ayer se discutió el artículo "Los argumentos extraídos de la metodología no demuestran la superioridad de la ciencia" de Paul Feyerabend, uno de los artículos contenidos en su libro ¿Por qué no Platón?

Lo expuesto en este texto puede ser fácilmente resumido en el título del mismo, el autor nos demuestra con hechos y ejemplos cómo las llamadas reglas o normas de la ciencia no deben seguirse al pie de la letra en todo momento en toda investigación, hace énfasis en los acontecimientos históricos donde fue necesario hacer caso omiso de las normas o seguirlas parcialmente, y basándose en eso expone que las normas son características de acuerdo a la situación y al contexto que rodean a la investigación.

Plantea, además, 3 posturas metodológicas diferentes y la suya propia, cada una diferente, pero haciendo énfasis en la suya, llamada Absolutista y Relativista del tipo B, en la cual expone lo ya planteado anteriormente, las normas deben ser seguidas bajo ciertas circunstancias, pero, no deben existir normas relativistas, pues éstas también pueden llevar al fracaso, sino que está a decisión del científico, quien de acuerdo a las circunstancias en las que se encuentra, decidirá qué normas seguir en su investigación. 

Se comentó además de las diferentes inteligencias que cada persona puede poseer, como una niña puede nacer para ser bailarina, o como un niño puede simplemente no encajar en la escuela, y no necesariamente signifique que sea estúpido. Se discutió bastante el tema de los paradigmas sociales y la popular creencia de que se necesita tener estudios universitarios y hasta un postgrado para "vivir feliz", y el miedo que se tiene a lo diferente y a salirse de lo normal, es aquí donde entra el nombre de la publicación, Tres idiotas es una película indú que parece representar perfectamente cómo no es necesario cumplir con la definición que la sociedad tiene implantada de inteligencia para ser inteligente, y sin duda será la película que todos veremos en navidad.